Блогер Алексей Навальный не был упомянут в ходе речи, с которой выступил президент США Джо Байден 15 апреля. Политолог Владимир Шаповалов оценил место Навального в повестке США.
Глава Белого дома 15 апреля провел выступление, в котором рассказывалось о политике США в отношении России. При этом ситуация с основателем ФБК (признан иностранным агентом в РФ) Алексеем Навальным никак не была затронута: блогера ни разу не упомянули. В беседе с журналистом ФАН заместитель директора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов рассказал, с чем это связано.
По словам политолога, отсутствие упоминания Навального в речи американского лидера не является удивительным. Он утверждает, что в контексте российско-американских отношений нет места пропагандистским элементам такого рода.
"Это достаточно яркое свидетельство, что в иерархии задач и ценностей, которые существуют в американской внешней политике, нет Алексея Навального. Ничего удивительного в этом нет, поскольку речь идет о риторике совершенно другого уровня", — уточнил Шаповалов.
Эксперт утверждает, что история с блогером является элементом пропагандистской кампании против России, примеров которой достаточно много. Среди них Шаповалов, в частности, назвал "дело Скрипалей" и "список Магнитского".
Политолог также подчеркнул, что ни сам Навальный, ни члены его команды не могут рассматриваться в контексте межгосударственных отношений Москвы и Вашингтона. По его словам, блогера никогда не было в повестке американцев.
"Никогда в повестке США не было Навального. Он лишь инструмент информационной войны против нашей страны. Считать его реальным элементом российско-американской повестки бессмысленно", — заключил Шаповалов.
Ранее колумнист американского издания New Yorker Сьюзан Глассер написала статью, в которой рассматриваются перспективы взаимоотношений между Россией и США. По ее словам, члены ФБК просили Белый дом вмешаться в ситуацию с блогером и ввести ряд ограничений в отношении России.
Свежие комментарии