Судебное заседание по коллективному иску граждан Белоруссии к журналисту RT Константину Придыбайло состоялось в Приморском районном суде Петербурга 3 ноября. Адвокат Придыбайло видит в этом конъюнктурную составляющую, напоминая об определенных политических взглядах истцов и их акциях в Северной столице.
Напомним, что предметом разбирательства является защита чести и достоинства, которые якобы попрал корреспондент RT. В иске отмечается, что Придыбайло назвал в эфире Владимира Соловьева граждан Белоруссии, участвовавших в несанкционированных акциях в Минске, «политически безграмотными людьми», сообщает ФАН.
Истцы потребовали публичного опровержения высказывания на соизмеримой по охвату и рейтингам площадке, а также моральную компенсацию — рубль на человека. В коллективном иске упомянуты 32 гражданина соседней республики. При этом адвокат Константина Придыбайло Александр Зорин считает, что суд пытается таким образом проверить оценочное суждение на соответствие действительности.
«Такое оценочное суждение — выражение субъективного яркого мнения журналиста проверить нельзя. Истцы пытаются, по сути, получить судебное решение, что он нарушает как журналист RT закон. Хотят этим решением бравировать. Я не исключу, что это делается в интересах иностранных спецслужб», — заявил юрист.
По словам Зорина, здесь есть полная политическая составляющая. Сам журналист RT напомнил, что некоторые из истцов проживали когда-то в Санкт-Петербурге и вывесили, например, бело-красно-белый флаг, фашистский флаг на колоннаде Исаакиевского собора. В настоящий момент эти граждане проживают в Польше. Ответчик уверен, что идет целенаправленная кампания по дискредитации государственных журналистов.
«Им не важна сумма, им не важен результат. Им важен процесс, вокруг которого они раздувают свой информационный мыльный пузырь», — заключил Константин Придыбайло.
Представитель истцов также прокомментировал ФАН сложившуюся ситуацию. По его словам, сотруднику RT нужно просто публично извиниться. При этом сторона, считающая себя потерпевшей, не отказывается от материальных требований.
Свежие комментарии