Попытки властей Украины оправдать перекрытие водоснабжения Крымского полуострова не выдерживают никакой критики. Об этом пишут журналисты информационного портала Sohu.
Журналисты Sohu опубликовали статью, в которой оценили действия Киева по отношению к жителям Крыма. Аналитики напомнили, что власти Украины в 2014 году перекрыли Северо-Крымский канал, оставив без пресной воды жителей полуострова. Таким образом, Киев попытался «наказать» крымчан за их желание воссоединиться с Россией.
Однако полуостров обеспечили водой за счет природных источников, системы опреснения и бурения скважин.
Аналитики обратили внимание, что Украина несколько раз попыталась оправдаться за блокаду, объясняя свои негуманные действия странными отговорками. Так, например, в украинских СМИ появилась новость, в которой утверждают, что дефицит воды в Крыму связан с тем, что большую часть ресурса используют для мытья танков.
Такой аргумент показался странным китайским аналитикам. Аналитики отмечают, что попытка Киева оправдаться за блокаду Крыма обернулась конфузом. Читатели издания способны отличить вымысел от реальности и определить реальный источник проблем с водоснабжением на полуострове.
«Хорошо, что люди еще в состоянии отличить авторскую чушь от реальной ситуации», — резюмировали обозреватели Sohu.
Свежие комментарии